Estos días los informativos abren con la noticia del gran incendio en Guadalajara. Oigo muy a la ligera cosas como:

"Se merecen un castigo ejemplar"

"Y eso que eran profesionales"

¿Cómo que se merecen un "castigo ejemplarizante"? ¿Qué es concretamente un "castigo ejemplar? ¿La soga en la plaza pública? No, los presuntos culpables se merecen el castigo que se merecen, ni más ni menos. Que hayan muerto 11 personas no es motivo para que se les imponga mayor pena que si hubieran muerto dos o 60. Es un mal camino juzgar a las personas por la carga emocional que nos producen.
Por otra parte, ¿Qué significa -en este contexto- que sean "profesionales"? ¿A caso un becario, una persona en prácticas, un voluntario es más temeroso y por lo tanto más culpable de lo que le pase? La prensa va filtrando estas cosas como quien no quiere la cosa, lo dicen sin demasiado ahinco aunque con suficiente repetición para que se quede en la retina.

Y me estoy acordando de otra cosa: ¿Hubiera sido este incendio tan perseguido si en vez de ser un accidente hubiese sido provocado? Quiero decir, ¿Cuantos incendios se producen en España con origen provocado pero que quedan sin que el responsable pague por ello? Muchos. Unas veces por intereses en el terreno, otras por pirómanos, pero casi siempre los culpables se van de rositas o no llegan a pisar la cárcel. Me hierve la sangre...